La difesa: tattica di squadra - parte 2

Dopo un primo post sulla tattica difensiva dedicato al CMAV, ecco ora il CMAR, con tutti i suoi sistemi e variazioni.

Vi ricordo che in sostanza, mentre il CMAV prevede una disposizione 3-1-2 con il giocatore di posto 6 sempre impegnato nella copertura delle palle corte, il CMAR prevede la disposizione 3-2-1 con il giocatore 6 sempre lungo.

Nel CMAR esistono almeno 4 possibili varianti di difesa:

1. copertura del pallonetto con il difensore laterale sul lato dell'attacco (1 su attacco da 4 e 5 su attacco da 2): è questo lo schema descritto da Patrice
2. copertura del pallonetto con un attaccante che non partecipa al muro (per esempio 4 su attacco da 4 oppure l'alzatore che non fà il muro, come citato da Serena)
3. copertura mista del pallonetto (da un lato come nel caso 1, dall'altro come nel caso 2)
4. nessuna copertura preventiva del pallonetto

La prima soluzione è la più facile ed usata. La seconda variante ha il difetto di essere molto vulnerabile con un buon pallonetto lungolinea. La terza soluzione è la più duttile ma un pò più complicata, mentre la quarta è applicabile solo quando la palla corta è giocata raramente (e non è certo il nostro caso!).

Vediamo adesso come ci si dispone nel CMAR standard (1a variante), nel caso di attacco da posto 4 e con muro ad 1 o a 2:

• 2 và a muro
• 3 resta in posizione ruotando verso l'attaccante oppure và a muro
• 1 avanza a coprire il muro
• 6 resta in posizione ruotando verso l'attaccante
• 4 si stacca da rete retrocedendo e ruotando verso l'attaccante
• 5 si accentra leggermente, ruotando verso l'attaccante

Nel CMAV restano quindi sempre 2 giocatori nel cono d'ombra del muro, uno per le palle corte e l'altro per le palle alte e lunghe che scavalcano il muro.

Su attacco da posto 2 tutto è esattamente speculare ma non sarà chiaramente 1 che andrà a coprire il muro ma 5. Su difesa da attacco al centro il giocatore 3 và a muro mentre i difensori si dispongono formando un doppio semicerchio ruotando verso l'attaccante (molto simile al CMAV ma con 6 lungo).

La seconda variante descritta all'inizio e sponsorizzata da Serena può essere molto utile quando in prima linea c'è un palleggiatore che non fà muro: allora è proprio il palleggiatore che và a coprire la palla corta, mentre 1 resta a coprire la parallela. Con l'alzatore che parte da posto 3 ecco i movimenti da fare per l'attacco da posto 4 (speculari per attacco da posto 2).

Con il palleggiatore che parte da posto 2, lo schema varia e si complica: la disposizione è infatti diversa per attacco da posto 4 (copertura del muro da parte del palleggiatore) o da posto 2 (copertura da parte del difensore laterale). Ecco quindi la terza variante con copertura mista:

Ma adesso è necessario aprire una discussione fondamentale: per gli All Stars è più adatto il CMAV o il CMAR? Vi dò alcuni spunti (il più possibile neutri ed oggettivi) da cui potranno partire le vostre considerazioni.

CMAV

• più conveniente contro squadre che giocano molte palle corte e che schiacciano poco; è utilizzato quasi universalmente da squadre govanile ed amatoriali di basso livello
• più semplice nei movimenti; nel corso di una stessa azione i giocatori hanno sempre gli stessi compiti difensivi (non è vero nel CMAR dove 1 e 5 nella stessa azione possono cambiare più volte posizione)
• garantisce un'ottima copertura delle palle corte (pallonetti, piazzate corte, schiacciate smorzate dal muro, attacco su secondo tocco dell'alzatore..) a patto che 6 sia molto mobile
• lascia scoperta una parte importante del campo, il fondocampo, ed è quindi molto vulnerabile su palle lunghe che passano sopra il muro. Ha quindi bisogno di un muro alto e con buon tempismo, possibilmente sempre a 2

CMAR

• più conveniente contro squadre che schiacciano e che giocano palle piazzate lunghe; più adatto a squadre tecnicamente più evolute ed utilizzato quasi universalmente a livello medio-alto
• con tutte le sue varianti è più elastico, si adatta meglio alle tattiche d'attacco dei differenti avversari ed alle differenti formazioni della propria squadra
• più complicato da eseguire, soprattutto nella variante mista
• lascia scoperta la parallela, che però è la zona di attacco più difficoltosa, mentre copre bene le palle lunghe a scavalcare il muro. Ha bisogno di un muro che copra bene la parallela, anche se ad 1

Ai bloggers l'ardua sentenza...xD